01 A pesquisa em gramática também tem 02 seus mistérios – aspectos da língua que 03 ninguém conseguiu até hoje formular direito. 04 Acho que não exagero se disser que a maioria 05 dos fenômenos gramaticais já observados não 06 tem uma explicação satisfatória. Vejamos um 07 exemplo. 08 Sabemos que, em muitas frases, o sujeito 09 exprime o ser que pratica a ação (ou, mais 10 exatamente, que causa o evento). Isso 11 acontece na frase: Minervina entortou meu 12 guarda-chuva. Acontece que, com o verbo 13 entortar, nem sempre o sujeito exprime quem 14 pratica a ação. Se não houver objeto, isto é, 15 se só houver o sujeito e o verbo, o sujeito 16 exprime quem sofre a ação, como em Meu 17 guarda-chuva entortou. Essa frase, 18 naturalmente, não significa que o guarda- 19 chuva praticou a ação de entortar alguma 20 coisa, mas que ele ficou torto. Mesmo se o 21 sujeito fosse o nome de uma pessoa (que, em 22 princípio, poderia praticar uma ação), o efeito 23 se verifica: Minervina entortou. Essa frase 24 quer dizer que Minervina ficou torta, não que 25 ela entortou alguma coisa. 26 A mudança de significado do sujeito que 27 vimos acima acontece com muitos verbos do 28 português; por exemplo, quebrar, esquentar, 29 rasgar. Uma vez que é bastante regular, esse 30 comportamento deve (ou deveria) ser incluído 31 na gramática portuguesa. 32 Agora, o mistério: em certos casos, o 33 fenômeno da mudança de significado do 34 sujeito não ocorre, e ninguém sabe ao certo 35 por quê. Assim, podemos dizer O leite 36 esquentou, e isso significa que o leite se 37 tornou quente, não que ele esquente alguma 38 coisa. Mas na frase Esse cobertor esquenta, 39 entende-se que o cobertor esquenta a gente 40 (isto é, causa o aquecimento), e não que ele 41 se torne quente. Ninguém sabe direito por 42 que verbos como esquentar (e vários outros) 43 não se comportam como o esperado em 44 frases como essa. Provavelmente, o 45 fenômeno tem a ver com a situação evocada 46 pelo verbo. Mas falta ainda um estudo 47 sistemático, e, por enquanto, esses fatos não 48 cabem em teoria nenhuma. 49 Enfim, para quem gosta de certezas e 50 seguranças, tenho más notícias: a gramática 51 não está pronta. Para quem gosta de 52 desafios, tenho boas notícias: a gramática não 53 está pronta. Um mundo de questões e 54 problemas continua sem solução, à espera de 55 novas ideias, novas análises, novas cabeças.Adaptado de: PERINI, M. A. Pesquisa em gramática. In: Sofrendo a gramática: ensaios sobre linguagem. São Paulo: Ática, 2000. p.82-85. Considere as seguintes sugestões de alteração de segmentos do texto. I - O pronome quem (l. 16) poderia ser substituído por aquele que, neste contexto, sem prejuízo da correção da frase em questão. II - O pronome ele (l. 20) poderia ser elidido da oração, sem prejuízo da correção e da referência a guarda-chuva (l. 18-19). III - A substituição da forma verbal vimos (l. 27) por nos ocupamos acarretaria outra alteração na frase para ajuste de regência. Quais estão corretas?

Questão x21 de Portugues da prova UFRGS/2013

Questão 21

01 A pesquisa em gramática também tem 02 seus mistérios – aspectos da língua que 03 ninguém conseguiu até hoje formular direito. 04 Acho que não exagero se disse

Questão 21

Questão x21 de Portugues da prova UFRGS/2013

Cronograma